Có thể nói, Conan là người của PHÁP LUẬT, còn Sherlock là người của CÔNG LÝ! Tại sao lại như vậy? Các bạn có thể thấy, đối với Conan, việc phạm pháp cho dù bắt nguòn từ nguyên nhân nào cũng cần phải phơi bày ra ánh sáng, người phạm tội tất nhiên vào vòng lao lý. Còn với Holmes, không ít lần Holmes thậm chí đã thỏa hiệp với tội ác để đánh đổi một cái gọi là sự hạnh phúc của những người còn sống, bởi lẽ cáng cân công lý ngỡ là cân bằng nhưng sự thật lại luôn phải nghiêng về kẻ yếu! Sự khác biệt này có lẽ phần lớn là vì lí do thời đại, 2 người sống ở 2 thời đại khác nhau, quan niệm về pháp luật và tội ác trong suy nghĩ con người thay đổi do thời cuộc!
Điểm khác biệt thứ hai là trong cách xử lý vụ án. Xem sherlock Holmes chắc các bạn cũng để ý thấy rằng, Holmes gần như không tiết lộ bất kì chi tiết nào trong lập luận của mình cho đến khi mọi khuất mắt được giải quyết hết, thậm chí có nhiều lúc Holmes tự giải quyết hết mọi việc, để bác sĩ Watson và người đọc bồn chồn không yên rồi cuối cùng kết thúc bằng một buổi trò chuyện nhẹ nhàng với trà, và những món ăn! (^^) Conan lại có một chút khác biệt, thi thoảng cách xử lý gây bất ngờ của Holmes cũng được áp dụng, nhưng đa phần Conan cho người đọc biết lập luận thông qua từng manh mối tìm được và cuối cùng thì đưa ra một lập luận hoàn chỉnh ( lúc này thì bác Mori thường đi ngủ nhỉ ? :"] ). Một nguyên do dễ hiểu đó là sự khác nhau về thể loại, Sherlock Holmes là tiểu thuyết, trong khi conan lại là truyện tranh. Hãy thử tưởng tượng một cuốn truyện tranh mà nhân vật chính hoàn toàn không hề nói bất cứ câu gì cho đến lúc cuối cùng! Thật là dễ gây bực bội đúng không?Bên trên là những sự khác biệt về phong cách, ngoài ra họ cũng có nhiều điểm khác biệt về sở thích! Hãy cùng đón xem phần sau nhé!
